Bacha na "zimní výbavu" (změna ve vyhl. 294/2015)

[pavproch]

V rámci dopravně fašistické osvěty...

dýfens na themu veřejně nepropíraných (nebo jen okrajově) nově platných změn v pravidlech silničního provozu

neska sem porušoval - I/56 od ebeky po ostravici je označená "zimní výbava" bez dodatkové cedulky.... bylo nás tam asi milion, co sme porušovali...

ditto z RpR na Bystřice je to tež bez dodatkové tabulky...

[Pater]

Každopádně si myslím, že to nikdo kontrolovat nebude, pouze v případě, že na daném místě opravdu bude sníh či led a způsobíte nehodu na letních, tak dostanete pokutu a hlavně pojišťovna vám to dá sežrat.

[pavproch]

Spolu s dýfensem nejsem tak optimistický: "Co může PaCh použít pro výběr pokut, to taky použije."

[rhinos]

jako by nestacila obezlicka.... neprizpusobil jizdu stavu a povaze...

[shwaaraa]

Tohodle bych se nebál. Chybí materiální stránku přestupku (společenská nebezpečnost).

[honzabiker1]

To chybi u 99 procent pokutovanych prestupku a nikoho to nezajima..

[shwaaraa]

Tady je to úplně evidentní.

[Pater]

Po tom co soud uznal chybu policie když měřila 50 v obci ale na místě kde vyšší rychlosti nemohlo dojít k žádnému ohrožení, si myslím, že se do podobných zoufalství dobrovolně pouštět nebudou.

[vita11]

Tolik optimismu bych neměl. Lidí, kteří se nebudou hádat a zaplatí je pořád dost, takže budou stále zkoušet kdo co vydrží

[vlastnemec]

Po tom co soud uznal chybu policie když měřila 50 v obci ale na místě kde vyšší rychlosti nemohlo dojít k žádnému ohrožení, si myslím, že se do podobných zoufalství dobrovolně pouštět nebudou.

Hoď sem prosím odkaz na judikát.

[Pater]

Asi budu jak Zeman, ale já to fakt někde četl, ale už to nemůžu najít (a omlouvat se rozhodně nebudu ) Nevím, možná se mi o tom jen zdálo nebo to bylo úplně jinak