Automechanik namontoval ložisko na těhlici - napral ho tam údery kladivem vedenými přes ořech goly na vnitřní kroužek. Žádné nahřívání vnitřního kroužku ( celého ložiska ) ...
To všechno by bylo ještě celkem v pořádku. I když trochu prasárnička, tak žádná neobvyklá věc. Tak to dělá skoro každý.
Jenže, pak se chytil za palici a říká: - a do pr... my jsme tam zapomněli,... je jedno co - ložisko muselo dolů. A to už se mně nelíbilo.
Říkal jsem mu, že to je nesmysl. Že to ložisko se demontáží poškodí.
On říkal, že když se to udělá šetrně, tak se nic nestane.
Samozřejmě stahoval to za vnější kroužek ( za vnitřní to nešlo ) a protože jsou to dve ložiska, tak vnitřní koružek toho vnitřního ložiska zůstal "nalisovaný" na těhlici. Normální věc.
Pak tam dosral to co zapomněl a ložisko "napálil" zpátky.
Já si myslím, i když se nic nijak špatně zatím neprojevuje, že to můj automechanik posral. Ložisku minimálně, velmi výrazně, zkrátil životnost.
On říká, že je to tak ještě "v pohodě", apod. alibistický kecy.
Já si myslím, že závažným způsobem porušil striktní zásady pro zacházení s ložisky.
Co vy na to - los expertos ?
Jestli se mi to ložisko začne v blízké budoucnosti ozývat, tak na něj budu muset nastoupit s reklamací. Což mě nebaví. Ale budu asi muset.
Vysvětlovat mu, kde pochybil, ..., on nebude souhlasit, ... trapárna.
je myslím klec v ložisku a ty ochraný krytky..Snad ti ložisko vydrží 
zaplatil si členství 
