2 Skautík píše:Co má společnýho to, že Tvoje manželka nedává pozor s tím, že měla ta poškozená 3 měsíce řidičák? To jako nejen, že jí zazlíváte nepoutání se, ale jěště měla být předvídavější a manželce se vyhnout, ne? Nebo radši nikam nejezdit:)))
Moje manželka stála na stopce. Vjela na hlavní, kde je max 50km/hod. na té hlavní jsou tři pruhy (prostřední je odbočovací) Rozjela se jak kokot (pomalu) a dívčina si to na té padesátce valí přes kilčo. Takže došlo k tomu, že čumákem auta byla už ve svém pruhu a ta holčina (později poškozená) si na poslední chvíli usmyslila, že nás objede (z jejího pohledu zleva!). Vzala nás na přední kolo z boku. Jela Renaultem Twingo, takže pro nás klika, jinak tady nejsme. 320i E36 coupe odskočilo o 4 metry. Poškozená nebyla připoutána, takže si pěkně rozbila držku o sklo. Závěr dvou soudních znalců: kdyby poškozená jela rovně ve svém pruhu, tak by v pohodě projela. Kdyby aspoň dala nohu z plynu, tak si u toho mohla ještě honit kundu... Nemluvím o tom, kdyby jela aspoň 70 km/hod. Nadýchat jí nedali (difnýý). Hned po nárazu se sunula z místa spolujezdce a při tom telefonovala, což není normální. Závěr: poškozená s mokrýma papírama si to šine na 50 km/hod 100-ou, není připoutaná (frajerka) a ještě si u toho telefonuje, tzn, že nedávala pozor před sebe, jinak by nezazmatkovala a jela normálně rovně ve svém pruhu.
A jak to dopadlo? Nikoho nezajímalo, že letí na 50 km/hod 100, že nás ohrozila v našem pruhu, že nebyla připoutaná... My jsme jeli z vedlejší. A když by letěla na mašině 300, tak jedeme pořád z vedlejší a máme smolíka. A kvůli tomu připoutání nás popotahovala po soudech a nakonec to skončilo mimosoudní dohodou a 30 000 mínus. Ne kvůli nehodě, ale kvůli ublížení s následky...