Stránka 1 z 1
Napsal: ned 03.04.2016 17:08
od pavproch
V rámci dopravně fašistické osvěty...
pavproch na AF.cz píše:
neska sem porušoval - I/56 od ebeky po ostravici je označená "zimní výbava" bez dodatkové cedulky.... bylo nás tam asi milion, co sme porušovali...
ditto z RpR na Bystřice je to tež bez dodatkové tabulky...
Napsal: pon 04.04.2016 00:37
od Pater
Každopádně si myslím, že to nikdo kontrolovat nebude, pouze v případě, že na daném místě opravdu bude sníh či led a způsobíte nehodu na letních, tak dostanete pokutu a hlavně pojišťovna vám to dá sežrat.
Napsal: pon 04.04.2016 07:50
od pavproch
Spolu s dýfensem nejsem tak optimistický: "Co může PaCh použít pro výběr pokut, to taky použije."
Napsal: pon 04.04.2016 07:51
od rhinos
jako by nestacila obezlicka.... neprizpusobil jizdu stavu a povaze...
Napsal: pon 04.04.2016 09:50
od shwaaraa
Tohodle bych se nebál. Chybí materiální stránku přestupku (společenská nebezpečnost).
Napsal: pon 04.04.2016 13:56
od honzabiker1
To chybi u 99 procent pokutovanych prestupku a nikoho to nezajima..
Napsal: pon 04.04.2016 21:34
od shwaaraa
Tady je to úplně evidentní.
Napsal: úte 05.04.2016 13:32
od Pater
Po tom co soud uznal chybu policie když měřila 50 v obci ale na místě kde vyšší rychlosti nemohlo dojít k žádnému ohrožení, si myslím, že se do podobných zoufalství dobrovolně pouštět nebudou.
Napsal: úte 05.04.2016 15:18
od vita11
Tolik optimismu bych neměl. Lidí, kteří se nebudou hádat a zaplatí je pořád dost, takže budou stále zkoušet kdo co vydrží
Napsal: čtv 07.04.2016 19:36
od vlastnemec
Pater píše:Po tom co soud uznal chybu policie když měřila 50 v obci ale na místě kde vyšší rychlosti nemohlo dojít k žádnému ohrožení, si myslím, že se do podobných zoufalství dobrovolně pouštět nebudou.
Hoď sem prosím odkaz na judikát.
Napsal: čtv 07.04.2016 23:40
od Pater
Asi budu jak Zeman, ale já to fakt někde četl, ale už to nemůžu najít
(a omlouvat se rozhodně nebudu
) Nevím, možná se mi o tom jen zdálo nebo to bylo úplně jinak