Stránka 2 z 3
Napsal: sob 27.11.2010 10:59
od Spajky
na papíry se vyser, já mám u 3.2jky v TP stejnou spotřebu jako u 2.0

Napsal: sob 27.11.2010 15:37
od LiborM
killermachine píše:Tak to my jsme to jednou zkusili po dálnici s m3 3.0 za kolik nejmin se dá jet. No lechtali jsme to jen tak kolem 100 - 110km/h, ujeli jsme 300km a spotřeba vyšla na 6,3l/100km.

kam se hrabe 1,9tdi! Ale jinak na okreskách svižná jízda 10-12l/100km. Jinak souhlas že ///M se nekupuje aby pak jezdilo na spotřebu.
Tak ted jsi mě opravdu pobavil...
Napsal: sob 27.11.2010 18:54
od Mariom5
ARI píše:asi mas pravdu.neresit. vTP mam psanou 12,8 mesto.to snad je prdel.jen me to zajimalo.a ty mas taky M bawo.ja ho mam tri tydny.majitel se moc nestaral o nej.mel ho sice pet let,v zime nejety ale je ho pospravim.cena odpovidala stavu.ale jinak diky
To asi bude TP z 518i

Město je za 18L...
8.6 sem měl za 1100KM z Chorvatska ale to bylo courani..
Real mimo město 11 L Mesto Do 16 L..
Napsal: sob 27.11.2010 19:57
od MattyX
LiborM píše:killermachine píše:Tak to my jsme to jednou zkusili po dálnici s m3 3.0 za kolik nejmin se dá jet. No lechtali jsme to jen tak kolem 100 - 110km/h, ujeli jsme 300km a spotřeba vyšla na 6,3l/100km.

kam se hrabe 1,9tdi! Ale jinak na okreskách svižná jízda 10-12l/100km. Jinak souhlas že ///M se nekupuje aby pak jezdilo na spotřebu.
Tak ted jsi mě opravdu pobavil...
ty máš moc velkou pravou nohu

Napsal: ned 28.11.2010 10:17
od cabal
MattyX píše:Fatal Design píše:spotřebou 8,7 ... tak to jsem taky čučel

to je moc , dá se i za 8.1

taky 3.2 teda

nejníž kdy v životě s 3.2 jsem se dostal na 7.8 litrů, jel jsem okrsku, neměl jsem provoz, nebyla to uplně rovina viz
mapa. Nutno poznamenat, že to bylo v létě a motor už byl zahřátý.
Dlouhodobý průměr na 23tis km, je 11.8, město 14-15, dálnice 9.3
Co jsem slyšel a nemám osobní zkušenost M5 by na tom měla být obdobně, jen se nedostane na ty hodnoty pod 9 litrů, ale to je zbytečný aj zkoušet

killermachine píše:Tak to my jsme to jednou zkusili po dálnici s m3 3.0 za kolik nejmin se dá jet. No lechtali jsme to jen tak kolem 100 - 110km/h, ujeli jsme 300km a spotřeba vyšla na 6,3l/100km.

kam se hrabe 1,9tdi! Ale jinak na okreskách svižná jízda 10-12l/100km. Jinak souhlas že ///M se nekupuje aby pak jezdilo na spotřebu.
A pak ses probudil

Napsal: ned 28.11.2010 16:35
od killermachine
No né opravdu mi to tak vyšlo-taky jsem to nechápal a do teďka o tom nejsem moc přesvědčen a bojím se že je na tom autě něco v prdeli - že propálím písty pue jezdím dlouhodobě na chudou směs, protože sou v řiti nějaký čidla jako váha nebo lambdy. počítal jsem to ze stavu paliva v nádrži který se dá zjistit přes kódy na velkém BC a nejetých kilometrů. A nutno podotknout že zásadně do toho neleju nic jinýho než carreru100+ na OMV a jiné podobné. A taky jsem na to vůbec nešlapal....čili zrychlení jak fabie 1.2HTP. Prostě jsme jen zkoušeli za kolik nejmíň se stím dá jet....
Napsal: ned 28.11.2010 17:25
od killermachine
No ještě bych měl uvést že v autě o kterém je řeč není klimatizace a podobné nesmysly + je předělané chlazení - místo visco vrtule je tam el. ventilátor. A taky si už nejsem jstý kolik přesně ta spotřeba vyšla - buď to bylo 6,3 nebo 6,7l/100km. Je to už dávno. Myslíte že se na takovou spotřebu není vůbec realné dostat a mám tedy pátrat po tom co je v autě špatně? na diagnostice sem byl a nic to nepsalo.....
asi mi někdo vyměnil 3.0 za 1.6.....

že bych to nepoznal?

Napsal: ned 28.11.2010 17:43
od cabal
killermachine píše:No ještě bych měl uvést že v autě o kterém je řeč není klimatizace a podobné nesmysly + je předělané chlazení - místo visco vrtule je tam el. ventilátor. A taky si už nejsem jstý kolik přesně ta spotřeba vyšla - buď to bylo 6,3 nebo 6,7l/100km. Je to už dávno. Myslíte že se na takovou spotřebu není vůbec realné dostat a mám tedy pátrat po tom co je v autě špatně? na diagnostice sem byl a nic to nepsalo.....
asi mi někdo vyměnil 3.0 za 1.6.....

že bych to nepoznal?

člověče, špekuluj jak chceš, vzpomínej jak chceš, ale 6.3 nebo 6.7 je pořád absurdita a nesmysl. Navíc 3.0 žere víc jak 3.2
Buď máš v hajzlu hlavu na matematiku
nebo máš v hajzlu elektroniku v autě a všechny čidla vypálený
nebo tu mlžíš jak pseudo čert malý děcka 5. prosince
jo a nebo jsi jel 300km z kopce na volnoběh

Napsal: ned 28.11.2010 17:50
od MattyX
Napsal: ned 13.02.2011 20:00
od ARI
jak jsem sem psal,tak dnes jsem to zkusil.jizda okrsky max 90km.spotreba 10,6 litru.myslim ze dobry.no a mesto 16-18 pod plynem.dalnice do 140 km 10,5.spokojenost.
Napsal: pon 14.02.2011 22:03
od Kadlik
Já s 3.6 dálka v klidu 11L, město = Praha svižně 15-17L
Napsal: stř 16.03.2011 11:48
od burner
Zavítal jsem nějak do tohoto tématu,přiznám se, že mě zajímala spotřeba u jiných ///M.Nicméně Vaše spotřeby, nádhera.Já s M5 e39 - předem říkám (pro rejpaly

), že si jsem vědom rozílů E39,34 i 36 Ale můj průměr (dlouhodobý.Krátkodobý bývá mnohdy vyšší) 24,8 bych Vám na Vašich BC nepřál vidět

Ale je fakt, že motor 3,2 je perfekní na spotřebu, při výkonu který předvádí...Ale pod 8,5 to ten náš nikdy neuměl(ani bych to po něm nechtěl)...Ale abych shrnul toto téma v mých očích,tak u M5 prostě tankuj a užívej, a až se to zase rozsvítí, POSTUP OPAKUJ!U mě to funguje

Napsal: stř 16.03.2011 14:06
od Diffusion
U M5 E39 taky hodně záleží na stavu motoru.
Já mám na svojí M5 e39 dlouhodobý průměr 13,5 vše ježděno okresky (tohle není auto do města, na to mám jiného trabanta:o). Nejnižšší spotřeba co se mi podařilo změřit na 100 kilometrů dlouhém úseku byla při dojedu do cíle 8,4 L/100. Půl cesty rovná okreska, druhá půlka dálnice tempomat na 130 km/h. Stačí ale zašlápnout plyn do podlahy a jet naplno a jsem schopný spálit půl nádrže vyloženě během několika minut
burner píše:Zavítal jsem nějak do tohoto tématu,přiznám se, že mě zajímala spotřeba u jiných ///M.Nicméně Vaše spotřeby, nádhera.Já s M5 e39 - předem říkám (pro rejpaly

), že si jsem vědom rozílů E39,34 i 36 Ale můj průměr (dlouhodobý.Krátkodobý bývá mnohdy vyšší) 24,8 bych Vám na Vašich BC nepřál vidět

Ale je fakt, že motor 3,2 je perfekní na spotřebu, při výkonu který předvádí...Ale pod 8,5 to ten náš nikdy neuměl(ani bych to po něm nechtěl)...Ale abych shrnul toto téma v mých očích,tak u M5 prostě tankuj a užívej, a až se to zase rozsvítí, POSTUP OPAKUJ!U mě to funguje

Napsal: stř 11.12.2013 00:54
od haCR
Proč mi 2,5 nevanos žere jak M5 ? BOHA!
Napsal: ned 26.01.2014 12:54
od Totic
To se stalo nedávno na M52B25 -> spotřeba jak v nouzáku, 2x tolik co ostatní. Měřením se nakonec zjistily tlaky v .
K té spotřebě když jedete z výletu z hor mírně svažující se krajinou (ani to moc nezaregistrujete) tak je spotřeba taky low. Kromě stylu jízdy jsem zjistil, že největší podíl má volba pneu a stav váha/lambdy.
Napsal: ned 26.01.2014 19:02
od DWXak
tvle u M3 3.0 za 6,7l/100

to nedám ani z kopce s 325i když jedu pana kloboučka

Napsal: čtv 30.01.2014 20:54
od bmw_pepa
Mám E36 3,2 sedana a se spotřebou jsem maximálně spokojený, venku okresky+dálnice jsem dokázal za 8,1, dlouhodobý průměr mám 11,2
Napsal: ned 22.06.2014 18:04
od daneke38
m3 3.0 dalnice cca 120km/h 7.5l
Napsal: pát 06.05.2016 15:02
od Totic
Měl bych dotaz když odřežu na M5 3.6 katy a navaří se za lambdy dvě trubky, udělá to něco dramatickýho se spotřebou, resp. výkonem? Zbytek výfuku zůstane stock..
Je to u auta na zábavu což není tak zásadní, ale obaly katů zrezly a dost hrkají a kdo ví co zbylo uvnitř.

Napsal: pát 06.05.2016 18:10
od uwefiltr
Ja s E36 M3.2 kombinovana, spise okresky, nad 13l jsem nesel, a pak do nemecka, 800km dalnice, 140-160km/h za 8.5l

bomba